仮想化に関するニュースダイジェストとその洞察 (Since 2003)

virtualization.infoの読者なら大半の方がご存じのように、Microsoft社は「Application Virtualization」（旧SoftGrid）を発売中で、まもなく「Microsoft Desktop Optimization Pack（MDOP）」という専用バンドル限定で「Enterprise Desktop Virtualization」（旧「Kidaro Managed Workspaces」）も投入する。

Microsoft Software Assurance（ソフトウェアの対価を全く新たに支払うことなく特定の製品の最新バージョンを受け取れる3年契約のサービス）を購入した顧客専用のMDOPは特異な存在となっている。

Software Assuranceが、一部の顧客が不満を抱いて対価の支払いに応じない高額サービスであることは言うまでもない。

ここ2年間、virtualization.infoにはMDOPの提供方法に関して多数の不満が寄せられ、インターネットをちょっと検索すれば、50台以下のデスクトップしかないSMBではSoftware Assuranceを適切な選択肢として検討できない理由がいくらでもヒットする。

このことは、2社のシステムインテグレーターの 証言を公開しているCRNを見れば一段と明確になる。　

「顧客の大部分は、MDOPのSoftware Assuranceの要件と、Windows Vista Enterprise Centralized Desktop（VECD）のライセンシングについて、Microsoft社に少しも満足していない」、とメイン州キタリーにあるGreenPages Technology Solutions社のシニアソリューションアーキテクト、Chris Ward氏は語っている。

...

「Microsoft社がSoftware Assuranceの価値を高めようとしていることは分かるが、SAがすべての顧客、特にSMBにとって適切でないために、非常に有益な製品がこのような方向に進むのは残念なことだ」と、Sobel氏は語っている。

「Microsoft社は（仮想化で）VMware社に後れを取っているので、彼らが有益な革新技術を潜在市場全体に完全な形で提供しないのはわたしにとって残念な選択でならない」とSobel氏は加えた。

Software Assuranceの縛りがなければ、Application Virtualizationのライセンスはいくつ売れるだろうか？